Справа № 202/8311/19
Провадження № 2/202/797/2020
(з а о ч н е)
3 серпня 2020 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 28 червня 2008 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області був укладений шлюб (актовий запис № 13).
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У 2017 році припинили з відповідачем сумісне проживання у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя.
Вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим.
За цих підстав позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 червня 2008 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 13.
Всі судові витрати покласти на неї.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 7 травня 2020 року цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв'язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 28 червня 2008 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області складено відповідний актовий запис № 13. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом встановлено, що в 2017 році сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примиритися не бажають.
Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Виходячи з взаємовідносин між сторонами, які проживають окремо, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а саме відсутність між сторонами взаєморозуміння, приймаючи до уваги всі обставини життя сторін, категоричне небажання позивача зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Беручи до уваги, що в своїй заяві позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, прийняте у зв'язку з реєстрацією шлюбу, позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 281-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який укладений 28 червня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 13.
Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_1 ".
Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.Ю. Марченко