Ухвала від 03.08.2020 по справі 333/4108/20

Справа №333/4108/20

Провадження №2/333/2203/20

Ухвала

Іменем України

03 серпня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкова С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення зазначених вимог цивільного процесуального законодавства позивач документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про встановлення факту батьківства, до позовної заяви не додає, або підстави звільнення її від сплати судового збору, у позові не зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1.1, 1.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні.Отже, судовий збір за подання заяви немайнового характеру фізичною особою становить 840,80 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надати суду документи, що підтверджують сплату судового за вимогу про встановлення факту батьківства у розмірі 840,80 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Попередній документ
90740844
Наступний документ
90740846
Інформація про рішення:
№ рішення: 90740845
№ справи: 333/4108/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
07.10.2020 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.11.2020 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.12.2020 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.02.2021 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.02.2021 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.03.2021 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.05.2021 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.06.2021 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.06.2021 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУЧКОВ С С
суддя-доповідач:
ТУЧКОВ С С
відповідач:
Січкарь Андрій Вікторович
позивач:
Устінова Олена Олександрівна