Справа №: 310/4316/20
3/310/2133/20
Іменем України
21 липня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 21.06.2020 року приблизно об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягала у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що він жив разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка уже понад два місяці лежить в ліжку внаслідок інсульту. Весь цей час він доглядає за своєю дружиною, всі кошти йдуть на її лікування. 21.06.2022 року між ним та його дружиною виникла невелика сварка в ході якої він розмовляв на підвищеному тоні, проте нецензурною лайкою він не висловлювався, фізичною розправою не погрожував, був тверезий. Просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що дане діяння не несе великої громадської небезпеки, тому можливо застосувати ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока