Ухвала від 27.07.2020 по справі 283/1521/20

Справа № 283/1521/20

Провадження №2-а/283/48/2020

УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам:

- пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві зазначено два позивача: Державна архітектурно-будівельна інспекція України та управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, а місцезнаходження вказане лише одного з них - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області;

- пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того як третю особу позивач вказав Малинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але всупереч статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не вказав на чиїй стороні та на яких підставах (які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі) належить залучити дану особу.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, то вона повинна бути залишена без руху з метою надання позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: А. О. Тимошенко

Попередній документ
90740716
Наступний документ
90740719
Інформація про рішення:
№ рішення: 90740718
№ справи: 283/1521/20
Дата рішення: 27.07.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
26.10.2020 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
22.01.2021 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
10.03.2021 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд