12 квітня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Данчука В.Г., Барсукової В.М., Косенка В.Й., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про стягнення грошової суми за договором уступки вимоги,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2009 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року, позов задоволено. Стягнуто з акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на користь ОСОБА_4 112 200 грн. відповідно до договору уступки вимоги від 29 грудня 2008 року.
На зазначені судові рішення подана касаційна скарга акціонерним комерційним банком «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» , в якій ставиться питання про їх скасування з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.Г. Данчук
В.М. Барсукова
В.Й. Косенко