Єдиний унікальний номер 448/507/20
Провадження № 1-кс/448/127/20
про надання тимчасового доступу до речей і документів
15.05.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12020140230000167 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, погоджене з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12020140230000167 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 26.04.2020р. близько 02:40 год. відбулось загоряння ремонтного автомобіля марки «ЗІЛ 131», реєстр.№ НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується у м.Северодонецьку Луганської області та знаходиться на військових навчаннях на ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у Яворівському районі Львівської області. Даний транспортний засіб знаходиться на ж/д станції по АДРЕСА_1 , звідки його повинні були перемістити за допомогою вантажного потяга у смт.Черкаське Дніпропетровської області для подальшої дислокації та проходження навчань механізованої бригади вищевказаної частини. На момент загоряння у кунгу ремонтного автомобіля «ЗІЛ 131» знаходився водій даного транспортного засобу, контрактник ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого із опіками тіла було доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після локалізації пожежі, також в кунгу ремонтного автомобіля «ЗІЛ 131», під пожежним сміттям було виявлено водія іншого транспортного засобу контрактника ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого врятувати не вдалось, так як його тіло повністю обгоріло. Причини виникнення пожежі встановлюються.
За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за №12020140230000167 від 26.04.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
Покликається на те, що для ефективного, повного всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженні потрібно вилучити зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мають доказове значення щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та їх неможливо отримати в інший спосіб, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зразків крові останнього, які перебувають у володінні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Мостиської районної ради Львівської області.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу кримінального провадження №12020140230000167 вбачається, що 26.04.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України. Підставою для внесення відомостей до реєстру послужили заява та рапорт поліцейського СРПП №4 Мостиського відділення поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про отримання повідомлення зі служби 102 по факту загоряння автомобіля із боєприпасами.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про вчинений злочин проти громадської безпеки.
Так, витребувані біологічні зразки крові ОСОБА_5 знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Мостиської районної ради Львівської області, вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №12020140230000167; відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо; вилучення таких необхідне у зв'язку з проведенням експертизи.
Ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки біологічні зразки (взірці) крові зберігаються не постійно та з часом будуть знищені.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких речей у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12020140230000167 від 26.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, погоджене з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Мостиської районної ради Львівської області, що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали встановити до 14.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1