Справа № 991/6300/20
Провадження1-кс/991/6487/20
03 серпня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.07.2020 про кримінальне правопорушення,
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ст. 33-1 КПК України, дана скарга відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не вбачається, тому скарга може бути призначена до розгляду.
Разом з тим, в провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 20.07.2020 про кримінальне правопорушення (справа №991/6298/20, провадження №1-кс/991/6485/20). Судове засідання по справі призначено на 06.08.2020 о 10 год. 00 хв.
Зі змісту обох скарг вбачається, що вони мають аналогічний зміст та вимоги, предметом скарги є бездіяльністьуповноважених службових осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_2 від 20.07.2020 про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній скарзі та про доцільність об'єднання даної справи в одне провадження зі справою №991/6298/20, провадження №1-кс/991/6485/20.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.07.2020 про кримінальне правопорушення.
Об'єднати справу за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.07.2020 про кримінальне правопорушення (справа № 991/6300/20, провадження1-кс/991/6487/20) зі справою за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 20.07.2020 про кримінальне правопорушення (№991/6298/20, провадження №1-кс/991/6485/20).
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1