Дата документу 08.07.2020 Справа № 554/5936/20
Провадження №3/554/1464/2020
08 липня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головач Полтавського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
25 червня 2020 року, о 23 годині 56 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Спаській, 7 у м Полтаві в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР. Огляд на стан сп'яніння проводився за згодою водія на місці за допомогою ALCOTESTER DRAGER 7510 прилад ARLM-0347 в присутності двох свідків. Результат 2,81%.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчать дані протоколу, копія якого ним була отримана, та дані про судові викликів. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи та наявними в ній доказами, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 410005 від 26.06.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, висновками, отриманими за допомогою ALCOTESTER DRAGER 7510 прилад ARLM-0347, результат - 2.81%, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направленням на проходження огляду на стан сп'яніння від 26.06.2020 року о 00 год 35 хв., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.96.2020 року, даними відеозапису.
Згідно відеозапису, ОСОБА_1 з результатом на стан сп'яніння не погодився, однак від подальшого освідування в ПОНД у лікаря-нарколога відмовився.
Таким чином, матеріалами справи доведено факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, а тому в його діях мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його тяжкість, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200, 00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно