18 березня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 31 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2009 року в справі за позовом прокурора м. Алушти Автономної Республіки Крим в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 31.07.2009 р., залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 2.12.2009 р., якою позовну заяву повернуто позивачу з підстав, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
У касаційній скарзі заступник прокурора Автономної Республіки Крим просить скасувати ухвали місцевого та апеляційного суду та направити справу до місцевого суду для розгляду по суті, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних ухвал місцевого і апеляційного суду не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити заступнику прокурора Автономної Республіки Крим у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 31 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2009 року в справі за позовом прокурора м. Алушти Автономної Республіки Крим в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заступнику прокурора Автономної Республіки Крим.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко