1 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши клопотання Управління майном Полтавської обласної ради про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віо-Ле» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на гараж
Ухвалою судді Верховного Суду України від 12.03.2010 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління майном Полтавської обласної ради в частині оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.07.2008 р., а в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 22.12.2009 р. касаційна скарга була залишена без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги.
25.03.2010 р. до Верховного Суду України надійшло клопотання Управління майном Полтавської обласної ради про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.07.2008 р . до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Порушене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою судді від 12.03.2010 р. заявнику відмовлено у відкритті касаційного оскарження за його касаційною скаргою в частині оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.07.2008 р., а тому рішення місцевого суду не є предметом касаційного розгляду.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
В задоволенні клопотання Управління майном Полтавської обласної ради про зупинення виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2008 року відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко