1 квітня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Данчука В.Г., Барсукової В.М., Косенка В.Й., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі Тернопільської філії на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 8 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 1 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі Тернопільської філії, третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 8 вересня 2009 року , залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 1 грудня 2009 року, позов задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" в особі Тернопільської філії в користь ОСОБА_4 2391 грн. 80 коп. недоплаченого страхового відшкодування та 434 грн. 06 коп. пені за час прострочення страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 6513 грн. 53 коп. матеріальної шкоди, 1200 грн. на відшкодування моральної шкоди; 700 грн. витрат, пов'язаних з проведенням автотоварознавчої експертизи та 500 грн. витрат на правову допомогу.
У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» в особі Тернопільської філії просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі Тернопільської філії відхилити.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 8 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 1 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.Г. Данчук
В.М. Барсукова
В.Й. Косенко