Справа № 2-1446/2010 р.
16 квітня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 23 серпня 2007 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. Від сумісного життя в шлюбі вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені в липні 2009 року, оскільки в сім»ї часто виникали сварки з різних приводів, в тому числі у зв”язку з тим, що відповідач не забезпечував сім”ю матеріально. На теперішній час вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, тому просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 281 (а. с. 6).
Від сумісного життя в шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а. с. 7).
Як вбачається з позову та пояснень позивачки, подружжя припинили шлюбні відносини в липні 2009 року та примиритися не бажають.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, так як це суперечить їх інтересам, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Суперечки про майно між сторонами немає, шлюб у подружжя перший.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 281) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита в сумі 17,00 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.