8 квітня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Романюка Я.М., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - відкрите акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”, про перерахунок розміру відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення недоплати по відшкодуванню шкоди та страховим виплатам, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 березня 2009 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2009 року,
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто на його користь з відділення Фонду одноразово недоплату по страховим виплатам за період з 25 травня 2005 року по 27 лютого 2009 року в сумі 15115,70 грн. та щомісячно стягувати в порядку втраченого заробітку в сумі 547,40 грн. починаючи з 27 лютого 2009 року довічно, або до наступного перерахунку згідно законодавства України. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2009 року рішення суду першої інстанції в частині розміру, стягнутої суми з відділення Фонду на користь ОСОБА_4 одноразової недоплати по страховим виплатам за період з 25 травня 2005 року по 27 лютого 2009 року з 15115,70 грн. до 15101,29 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і передати справу на новий судовий розгляд.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України п ід час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеним обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані судові рішення - залишенню без змін.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області відхилити і залишити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 березня 2009 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2009 року без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Верховного Суду України Я.М. Романюк
Л.М. Лихута
Л.І. Охрімчук