30 березня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Барсукової В.М.,
Косенка В.Й., Луспеника Д.Д., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,
У лютому 2009 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що відповідач запропонував йому роботу із заливки фундаменту із розрахунку 38 доларів США за 1 куб. м. Однак після залиття 42 куб. м бетону відповідач з ним не розрахувався.
Про факт визнання відповідачем заборгованості свідчить розписка, яку він написав.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_4 просив стягнути з ОСОБА_5 13 тис. грн.
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 8 травня 2009 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 13 тис. грн., 130 грн. судових витрат та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2009 року зазначене судове рішення в частині визначення розміру заборгованості та судових витрат змінено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 12 344 грн. 96 коп. боргу та 123 грн. 45 коп. судових витрат. У решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалені у справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Барсукова
В.Й. Косенко
Д.Д. Луспеник