31 березня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Барсукової В.М.,
Косенка В.Й., Луспеника Д.Д., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги та грошової компенсації за невикористану відпустку,
У квітні 2008 року позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що 24 липня 2008 року уклав з відповідачем трудовий договір та був прийнятий на роботу на посаду юриста строком на один рік.
Відповідач зобов'язувався щомісяця виплачувати йому заробітну плату, еквівалентну 2 500 доларам США, однак з жовтня 2008 року відповідач заробітну плату не виплачує.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_4 просив стягнути з ОСОБА_5 115 500 грн. заборгованості із заробітної плати, 57 750 грн. вихідної допомоги та 21 869 грн. 76 коп. грошової компенсації за невикористану відпустку.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року зазначене судове рішення змінено в частині фактичних обставин справи та правового обґрунтування. У решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалені у справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Барсукова
В.Й. Косенко
Д.Д. Луспеник