Справа № 541/1302/20
Провадження №2/541/797/2020
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
27 липня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/1302/20 провадженні № 2/541/797/2020 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Шевченка, 12, с. Хомутець, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37634) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельні частки /паї/ в порядку спадкування,
установив:
10.07.20 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельні частки /паї/ в порядку спадкування.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання:
-про витребування з Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) дані про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та про їх шлюб, який був зареєстрований Хомутецькою сільською радою Миргородського району орієнтовно в період з 1960 по 1967 роки.
-про виклик свідків ОСОБА_4 , проживаючого в с.Хомутець Миргородський район; ОСОБА_5 , проживаючого в с.Хомутець Миргородського району, які підлягають до задоволення.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельні частки /паї/ в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання провести 21 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.
Витребувати у Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) дані про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та про їх шлюб, який був зареєстрований Хомутецькою сільською радою Миргородського району орієнтовно в період з 1960 по 1967 роки.
Задовольнити клопотання заявника про виклик свідків та викликати в судове засідання:
ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Городівський