Ухвала від 03.08.2020 по справі 553/1544/20

03.08.2020

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 553/1544/20

Провадження № 2/553/811/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до відповідача, в якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.05.2008 у розмірі 14415,93 грн. станом на 20.05.2020, та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис".

Проте, належним чином всі копії письмових доказів, надані позивачем, не засвідчені, а саме: копія примірника «Умов та правил надання банківських послуг», документ під назвою «Про внесення змін до договірної бази по платіжних картах, договірної бази по споживчому кредитуванню і до депозитних договорів (в частині погашення заборгованості за рахунок депозитів).

Також до позовної заяви додано виписку по рахунку за договором № б/н станом на 26.05.2020 ОСОБА_2 , проте вказаний документ не містить підпису уповноваженої на його складення особи.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому копії цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Попередній документ
90731937
Наступний документ
90731939
Інформація про рішення:
№ рішення: 90731938
№ справи: 553/1544/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
02.10.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.10.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ М С
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ М С
відповідач:
Тесленко Дмитро Володимирович
позивач:
АТ КБ " ПриватБанк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович