Справа № 526/1273/20
Провадження № 1-кп/526/198/2020
03 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020175130000028 від 16 липня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
28 липня 2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175130000028 від 16 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.
Згідно обвинувального акту 16 липня 2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час він помітив на порозі будинку ОСОБА_5 , де між ними виник конфлікт, щодо неправомірних дій останнього відносно майна ОСОБА_4 . В ході даних подій у ОСОБА_4 виник раптовий умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і він реалізуючи його, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс три удари кулаком правої руки в обличчя потерпілого, а саме в область носа, спричинивши останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 177 від 23.07.2020 тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік обох очей, які як у своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирився з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1