справа № 415/3739/20
провадження № 3/415/1005/20
27 липня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
01 травня 2020 року о 13 годині 40 хвилин, біля будинку № 2 АДРЕСА_2 , під час огляду місця події, працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження і медичну піпетку з нашаруванням коричневого кольору, які згідно висновку експерта №19/113/8/2-588е від 07.05.2020, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабісом, масою 0,144 г та екстрактом канабісу масою 0,022 г, які правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах для особистих потреб без мети збуту.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 травня 2020 року о 13 годині 40 хвилин, біля будинку № 2 на АДРЕСА_2 , його зупинили співробітники пішого патрулю, які у подальшому викликали співробітників поліції. Коли приїхали співробітники поліції, то під час огляду місця події останні виявили і вилучили у нього канабіс та екстракт канабісу, які він придбав і зберігав для власних потреб без мети збуту. Вилучене помістили у експертний пакет та скріпили підписами понятих. Склали адміністративний протокол. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд накласти не суворе стягнення, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 г та екстракту канабісу до 0,3 г.
Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 13.05.2020, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020130240000781 від 02.05.2020, вищевказана справа закрита, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 16).
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність останнього, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, доведена протоколом огляду місця події від 01.05.2020 (а.с. 5 - 6), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8/2-588е від 07.05.2020 (а.с. 12), згідно якого речовини надані на експертизу, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонений - канабісом масою 0,144 г та екстрактом канабісу масою 0,022 г.
Таким чином, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, свою провину усвідомив.
У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини правопорушником, щире каяття та перебування на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для накладення на правопорушника іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Речові докази - особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, після проведення експертизи масою 0,044 г та екстракт канабісу масою 0,022 г, які зберігаються у камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню.
На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.
Речові докази - особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, після проведення експертизи масою 0,044 г та екстракт канабісу масою 0,022 г, які зберігаються у камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя О.В. Шевченко