Ухвала від 03.08.2020 по справі 420/6598/20

Справа № 420/6598/20

УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалакс» (ЄДРПОУ 43466465, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, пл.10 квітня 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул.Семінарська, буд.5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Віалакс”, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо проведення перевірки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.07.2020 року справа № 420/6598/20 розподілена на суддю Токмілову Л.М.

24.07.2020 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

30.07.2020 р. позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху, надавши до суду уточнену позовну заяву у якій просить суд:

- визнати протиправними дії службових осіб ГУ ДПС в Одеській області щодо проведення інвентаризації основних засобів та ТМЦ ТОВ «Віалакс».

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001140402 видане ГУ ДПС в Одеській області 13.07.2020 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001150402 видане ГУ ДПС в Одеській області 13.07.2020 р.;

- зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області внести в Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ «ВІАЛАКС» у розмірі 39 114 026 грн.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями12,159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.

Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідача,- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду;

- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

Призначити підготовче судове засідання на 25 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №26.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Л.М. Токмілова

Попередній документ
90724778
Наступний документ
90724780
Інформація про рішення:
№ рішення: 90724779
№ справи: 420/6598/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.09.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.08.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалакс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалакс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалакс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалакс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАКС"
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КРУСЯН А В
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЛЄВ О В