Ухвала від 03.08.2020 по справі 522/3573/20

Справа № 522/3573/20

УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись із матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Із скаргою до Приморського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, Приморський районний суд м.Одеси 04.03.2020 року виніс ухвалу про передачу справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

15.04.2020 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №522/3573/20 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам п.1 ч.1 ст.19, п.п.2,4 ч.5 ст.160 та ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року скарга була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.

Станом на 03.08.2020 року позивачем до канцелярії суду доказів здійснення оплати судового збору за подання адміністративного позову та надання позову після приведення позовних вимог у відповідну дію положень п.1 ч.1 ст.19, п.п.2,4 ч.5 ст.160 та ч.3 ст161 КАС України надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позивачу скаргу ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

2.Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
90724762
Наступний документ
90724764
Інформація про рішення:
№ рішення: 90724763
№ справи: 522/3573/20
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дії та складання протоколу про адміністративне затримання
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
позивач (заявник):
Горбатий Дмитро Віталійович