Ухвала від 03.08.2020 по справі 400/2501/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2020 р. № 400/2501/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо не призначення та не проведення спеціального розслідування нещасного випадку в порядку, передбаченому Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України, який затверджений наказом МВС України від 27.12.2002 №1346, за заявою ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Національної поліції в Миколаївській області призначити та провести спеціальне розслідування нещасного випадку в порядку, передбаченому Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України, який затверджений наказом МВС України від 27.12.2002 №1346, за заявою ОСОБА_1 , про результати якого повідомити позивача.

На виконання вказаного судового рішення 29.04.2020 судом видано виконавчий лист.

29.04.2020 від позивача надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07 серпня 2020 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
90724643
Наступний документ
90724645
Інформація про рішення:
№ рішення: 90724644
№ справи: 400/2501/19
Дата рішення: 03.08.2020
Дата публікації: 05.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Розклад засідань:
08.04.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.08.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
позивач (заявник):
Мусідрай Артур Борисович
представник відповідача:
Поворознюк Інга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЯКОВЛЄВ О В