(резолютивна частина)
31 липня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2020 року, якою частково задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42019150000000030 від 31.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна,яке вилучено 10.07.2020 р. в ході обшуку в автомобілі DAF XF 95.430, державний номер НОМЕР_1 , та напівпричепі VAN HOOL 3B0064, державний номер НОМЕР_2 ,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
представник власника майна адвокат ОСОБА_6
встановив:
Керуючись ст. 170, 171, 173, 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2020 року, якою частково задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42019150000000030 від 31.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, яке вилучено 10.07.2020 р. в ході обшуку в автомобілі DAF XF 95.430, державний номер НОМЕР_1 , та напівпричепі VAN HOOL 3B0064, державний номер НОМЕР_2 , - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 03 серпня 2020 року о 9 годині 20 хвилин.
Головуючий
Судді