31.07.20
22-ц/812/1366/20
Справа 489/2832/17
Провадження № 22-ц /812/1366/20
31 липня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання додаткової угоди до договору кредиту недійсним,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2020 року у задоволені позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання додаткової угоди до договору кредиту недійсним задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Альфа - Банк» подало апеляційну скаргу.
Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З апеляційної скарги вбачається, що Акціонерне товариство «Альфа - Банк» оскаржує рішення в повному обсязі, тому відповідно до п.21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Враховуючи викладене, судовий збір у даній справі повинен складати 8044,61 грн. ((4658,27+704,80)*150%). Апелянтом сплачено 6987,41 грн. судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 1057,20 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2020 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 1057,20 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA628999980313121206080014002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою АТ «Альфа - Банк» на рішення від 12.06.2020р. справа № 489/2832/17, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський