Справа № 464/4026/19 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/3663/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Категорія: 39
30 липня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:
головуючої: Крайник Н. П.
суддів: Шеремета Н.О., Мельничук О.Я.
при секретарі: Цап П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання окремих положень кредитного договору недійсним, визнання Договору добровільного страхування життя таким, що не був укладений та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором,-
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання окремих положень кредитного договору недійсним, визнання Договору добровільного страхування життя таким, що не був укладений та здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з'ясуванням усіх обставин справи.
Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.
14.07.2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву за вх. № 17199 про відмову від апеляційної скарги в частині позовних вимог про визнання договору добровільного страхування життя згідно заяви на страхування життя №10010923850, що зазначений у заяві №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» таким, що не був укладений від імені ОСОБА_1 - Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна Страхування життя» (код: 32456224), а суму страхового внеску для оплати Договору страхування в розмірі 1728 грн. такою, яка не підлягає поверненню (сплаті) ОСОБА_1 ; визнання недійсним з моменту укладення договору пункт 2 споживчого кредиту (з послугою страхування) та Графік платежів Заяви №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» в частині сплати суми в розмірі 1728 грн., що призначена для оплати договору страхування та такою, що підлягає виключенню як умова кредитного договору, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги в частині зазначених позовних вимог та зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому зрозумілі.
У судове засідання, призначене на 20 липня 2020 року, особи, які беруть участь у справі, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2019 року в частиніпозовних вимог про визнання договору добровільного страхування життя згідно заяви на страхування життя №10010923850, що зазначений у заяві №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» таким, що не був укладений від імені ОСОБА_1 - Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна Страхування життя» (код: 32456224), а суму страхового внеску для оплати Договору страхування в розмірі 1728 грн. такою, яка не підлягає поверненню (сплаті) ОСОБА_1 ; визнання недійсним з моменту укладення договору пункт 2 споживчого кредиту (з послугою страхування) та Графік платежів Заяви №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» в частині сплати суми в розмірі 1728 грн., що призначена для оплати договору страхування та такою, що підлягає виключенню як умова кредитного договору з наступних мотивів.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.
Частиною 5 ст. 364 ЦПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).
Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України є правом скаржника, наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, заявнику зрозумілі, відмовою від апеляційної скарги права інших осіб не порушуються, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2019 року в частині позовних вимог про визнання договору добровільного страхування життя згідно заяви на страхування життя №10010923850, що зазначений у заяві №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» таким, що не був укладений від імені ОСОБА_1 - Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна Страхування життя» (код: 32456224), а суму страхового внеску для оплати Договору страхування в розмірі 1728 грн. такою, яка не підлягає поверненню (сплаті) ОСОБА_1 ; визнання недійсним з моменту укладення договору пункт 2 споживчого кредиту (з послугою страхування) та Графік платежів Заяви №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» в частині сплати суми в розмірі 1728 грн., що призначена для оплати договору страхування та такою, що підлягає виключенню як умова кредитного договору та закрити апеляційне провадження у справі в цій частині.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Керуючисьч. 5 ст. 268, ст. 260, п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2019 року в частині позовних вимог про визнання договору добровільного страхування життя згідно заяви на страхування життя №10010923850, що зазначений у заяві №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» таким, що не був укладений від імені ОСОБА_1 - Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна Страхування життя» (код: 32456224), а суму страхового внеску для оплати Договору страхування в розмірі 1728 грн. такою, яка не підлягає поверненню (сплаті) ОСОБА_1 ; визнання недійсним з моменту укладення договору пункт 2 споживчого кредиту (з послугою страхування) та Графік платежів Заяви №1001092385001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» в частині сплати суми в розмірі 1728 грн., що призначена для оплати договору страхування та такою, що підлягає виключенню як умова кредитного договору.
Апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 30.07.2020 року.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Шеремета Н. О.
Мельничук О. Я.