Справа № 308/5285/18
Провадження № 22-ц/4806/1732/20
про залишення апеляційної скарги без руху
31 липня 2020 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 420, 40 грн. відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки доказів важкого матеріального становища не додано.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. Ужгород/ 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA728999980313141206080007002;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____ на рішення від _____, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 18 серпня 2020 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 липня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 18 серпня 2020 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.