Ухвала від 30.07.2020 по справі 309/3269/19

Справа № 309/3269/19

Провадження № 11-кп/4806/852/20

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.07.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав керівник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2019 року за ст. 289 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком у два роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Не погоджуючись з указаною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу. Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою прокурора апеляційним судом не встановлено. Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя, П О С Т А Н О В И В : відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав керівник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .. Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 10.08.2020. Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан

Попередній документ
90715689
Наступний документ
90715691
Інформація про рішення:
№ рішення: 90715690
№ справи: 309/3269/19
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: Крим.пров.щодо Голяк В.А. за поданням Центру пробації про скасув.звільнення від відбування покарання на 119 арк.
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.03.2020 14:45 Хустський районний суд Закарпатської області
22.04.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.04.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
21.09.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
01.03.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК О Я
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАН І В
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК О Я
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАН І В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голяк Володимир Антонович
прокурор:
Хустська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЖИВОТОВ Є Г
ФЕЄР І С