Ухвала від 31.07.2020 по справі 127/12086/18

Справа № 127/12086/18

Провадження № 22-ц/801/1516/2020

Категорія: 47

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач :Медвецький С. К.

УХВАЛА

31 липня 2020 рокуСправа № 127/12086/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення земельного сервітуту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, ім?я (прізвище, ім?я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

Усупереч вищевказаній процесуальній нормі, заявником в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, а саме третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Тому, заявникові в апеляційній скарзі слід зазначити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , місце їхнього проживання чи перебування, з наданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький

Попередній документ
90715651
Наступний документ
90715653
Інформація про рішення:
№ рішення: 90715652
№ справи: 127/12086/18
Дата рішення: 31.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин