Провадження №2-з/748/8/20
Єдиний унікальний № 748/1713/20
31 липня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 116, 117 ЦПК України, заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
30 липня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , про забезпечення доказів, в якій заявник просить витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» наступну інформацію : прізвище, ім'я та по батькові власника картки за № НОМЕР_1 та відомості щодо реєстрації його/її місця проживання та відомості РНОКПП.
У відповідності до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Заявником в поданій заяві не обґрунтовано чому вона звертається саме до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вказаною заявою про забезпечення доказів, оскільки на території Чернігівського району не знаходиться АТ "ТАСКОМБАНК". Таким чином, з поданої заяви суд позбавлений можливості встановити, що на території Чернігівського району знаходиться засіб доказування або місце, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
До заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода