30 липня 2020 року місто Чернігів
Справа №751/2434/20
Провадження №2-во/751/24/20
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Грищенко Н. С.
учасники справи:
в судове засідання не викликались
розгляднувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 червня 2020 року.
В судове засідання особи, які брали участь у розгляді справи, не викликалися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справа виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
22.06.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено рішення, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Каменка, Мазанського району, Амурської області, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 29.01.1963 року Чернігівським міським ЗАГС, згідно якого 29.01.1963 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено шлюб та присвоєні прізвища чоловіку - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 , актовий запис № 107.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка у місці народження заявника ОСОБА_1 , а саме : замість «Мазановського району» у рішенні зазначено «Мазанського району».
Суд вважає, що при ухваленні рішення суду від 22.06.2020 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, суд вважає, що допущена судом описка у написанні місця народження заявника підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Каменка, Мазановського району, Амурської області , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 29.01.1963 року Чернігівським міським ЗАГС, згідно якого 29.01.1963 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено шлюб та присвоєні прізвища чоловіку - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 , актовий запис № 107».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова