Справа № 750/288/20
Провадження № 2-др/750/24/20
31 липня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
16 липня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №750/288/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, провівши розподіл судових витрат та стягнувши з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 500,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Заочним рішенням Деснянського районного суду від 27.02.2020, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 1 500 доларів США (одна тисяча п'ятсот доларів США) та 13 800 грн 00 коп. (тринадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору.
Копію вищевказаного рішення направлено сторонам 27.02.2020.
Пунктом третім частини першої статті 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Нормами частини восьмої статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до вимог частини першої статті 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Договір про надання юридичних послуг від 10.01.2020, який був укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Новиком М.С., та квитанція про оплату послуг останнього, були додані лише до заяви про ухвалення додаткового рішення, а не до закінчення судових дебатів у справі, а тому, в силу частини п'ятої статті статті 270 ЦПК України, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 500,00 гривень витрат на правничу допомогу адвоката у даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 141, 258 - 261, 270, 354 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя