Єдиний унікальний номер 728/1289/20
Номер провадження 3/728/444/20
30 липня 2020 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого
за ст. 124 КУпАП, -
Поліцейським Бахмацького ВП ст. лейтенантом поліції Івановим С.М. складено протокол відносно ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 14.07. 2020 року о 13 годині 40 хвилин останній в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Я. Мудрого в районі парковки магазину "Фора", керуючи автомобілем VOLKSWAGENTOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та допустив зіткнення з іншим автомобілем. Автомобілі зазнали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах дорожньо - транспортної пригоди.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.07.2020 року даний адміністративний протокол повернутий на доопрацювання, оскільки в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено з яким саме автомобілем відбулося зіткнення.
29.07.2020 року вищевказаний протокол повторно надійшов на адресу суду, але зазначені у постанові суду від 21.07.2020 року недоліки не були усунуті.
Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.
В зв'язку з вищевикладеним, зазначені матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 124, 256, 278 КУпАП,
Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко