Справа № 686/17970/20
Провадження № 1-кс/686/9132/20
20 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому клопотання інспектора сектору дізнання відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020245250000025,
20 липня 2020 року інспектор сектору дізнання відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мотоцикл марки «Yamaha YZ F 600 R6», номер шасі НОМЕР_1 на якому були встановлені р.н.з. НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та/ або користування вказаним майном.
Інспектор сектору дізнання відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що підрозділом дізнання Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020245250000025 від 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2020 року близько 15;05 год., на автодорозі М-12 285 км., сполучання Хмельницький-Віниця поблизу с. Пирогівці, Хмельницького району, працівниками УПП м. Хмельницького, було зупинено мотоцикл марки «Yamaha YZ F 600 R6», на якому були встановлені р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів, встановлено що номер шасі мотоцикла не відповідає номеру шасі зазначеному в базах даних МВС. При подальшій перевірці, встановлено, що вказаний мотоцикл може перебувати в міжнародному розшуку.
16.07.2020 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мотоцикл марки «Yamaha YZ F 600 R6», на якому були встановлені р.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 документи на який відсутні. Відповідно до інформації наявній в базі даних автоматизованої системи НАІС АМТ мотоциклу марки «Yamaha R6», з р.н.з. НОМЕР_2 , відповідає номер шасі НОМЕР_3 , та він зареєстрований за ОСОБА_6 .
Постановою інспектора сектору дізнання відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16.07.2020 року вказаний мотоцикл було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020245250000025.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлений та вилучений мотоцикл марки «Yamaha R6», з р.н.з. НОМЕР_2 відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha R6», з р.н.з. НОМЕР_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання інспектора сектору дізнання відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Yamaha YZ F 600 R6», номер шасі НОМЕР_1 на якому були встановлені р.н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1