Ухвала від 24.07.2020 по справі 686/15667/14-к

Справа № 686/15667/14-к

Провадження № 1-кп/686/45/20

УХВАЛА

«24» липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, колегіально, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника-адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано, а ухвалою суду під час судового провадження продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 27.07.2020 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 у зв'язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та, в свою чергу, заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Потерпіла та представник потерпілої у вирішенні заявлених клопотань покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня оголошення даної ухвали, тобто по 22 вересня 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня оголошення даної ухвали, тобто по 22 вересня 2020 року, включно.

У задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - ОСОБА_8 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя:

Судді: