Справа № 683/1533/20
1-кп/683/284/2020
30 липня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2013 року за №12013240220000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
1 липня 2020 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2013 року за №12013240220000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин.
Заявник ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду клопотання, до суду свого представника не направило, причини неявки суду не повідомило, клопотань про відкладення розгляду справи не подавало.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 червня 2013 до Старокостянтинівського ВП ГУНП в області надійшла заява т.в.о. начальника Старокостянтинівського РЕМ ОСОБА_4 про те, що під час проведення ремонтних робіт 11.06.2013 року на ПЛ-10 кВ Л-50 від ПС-35/10 «Немиринці» Старокостянтинівським РЕМ в районі лісосмуги виявлено, що між опорами №7-8 довжиною 116 м. та опорами №9-10 довжиною 360 м. невстановлені особи вчинили крадіжку проводу А-50 загальною протяжністю 476 м. та вагою 65 кг.
13 червня 2013 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240220000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред'являлася і достатніх даних для пред'явлення підозри на даний час немає.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред'явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред'явлення підозри певній особі, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2013 року №12013240220000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2013 року за №12013240220000563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: