Справа № 683/553/20
2/683/686/2020
11 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою право на житло,
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати її такою, що втратила право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що на праві особистої власності їй належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Заворотною Т.В. У цьому будинку ОСОБА_1 проживає одна, самостійно здійснює оплату житлово-комунальних послуг, утримує житло в належному стані.
З 16.06.2000 року в зазначеному будинку була зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , але в будинок з моменту реєстрації вона не вселялась і в ньому не проживала, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 16.12.2019 року та домовою книгою.
Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в оформленні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач запрошувала ОСОБА_2 знятися з реєстрації в належному їй будинку, але вона не погоджується добровільно це зробити.
Представник позивача позов підтримав, просить задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, тому суд, за згодою позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Заворотною Т.В., належить право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
У зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2 , яка більше року в ньому не проживає.
Зазначені обставини підтверджуються: довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради від 16.12.2019 року № 12005, від 24.03.2020 року №442/03-27/2020; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.09.2013 року, посвідченим державним нотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Заворотною Т.В.; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.09.2013 року №9707173.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , втратившою право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,8 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складене 16 червня 2020 року.
Суддя