Справа № 676/3243/20
Номер провадження 8/676/8/20
(заочний розгляд)
31 липня 2020 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 09 липня 2020 року за ново виявленими обставинами. В обґрунтування заяви зазначає, що після постановлення 09 липня 2020 року Кам'янець-Подільським міськрайонний судом рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці аліментів на утримання доньки, заявниці стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 змінив своє прізвище на « ОСОБА_3 », тому просить постановити нове рішення.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року замінено відповідача з - ОСОБА_2 на - ОСОБА_4 .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до початку судового засідання заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2000 року.
З довідки Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу №448 від 17 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається за ОС "Бакалавр" на 1 курсі спеціальність 231 "Соціальна робота", форма здобуття освіти - денна. Очікуване завершення навчання - 29 червня 2021 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 2000 грн. щомісячно, на період навчання ОСОБА_5 в Подільському спеціальному навчально-реабілітаційному соціально-економічному коледжі.
При визначенні суми аліментів суд враховує, матеріальне становище позивача , що відповідач є фізично здоровий, має стабільний дохід, з чого суд робить висновок що він має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.
Ррішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року в справі №676/3243/20 позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі - 2000 грн. щомісячно і до закінчення навчання - 29 червня 2021 року.
На виконання ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року, Кам'янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 28 липня 2020 року надав суду копію актового запису про зміну імені №3 від 22.02.2018 року складеного на ОСОБА_4 (до державної реєстрації зміни імені ОСОБА_6 ОСОБА_7 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище на - « ОСОБА_3 ».
Як передбачено п. 1 ч. 1, 2, 4 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення; 3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Предметом розгляду в цивільній справі № 676/3243/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням, була вимога про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням доньки.
У зв'язку із тим, що рішення суду винесено відносно ОСОБА_2 , а зараз прізвище відповідача змінено на - ОСОБА_3 , воно не може бути виконане.
Згідно ч. 3, 4 ст. 429 ЦПК України ,за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною 2статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 09 липня 2020 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 676/3243/20 слід задовольнити, оскільки відомості про переміну прізвища відповідачем позивачці та суду стали відомі після ухвалення судом рішення від 09 липня 2020 року.
Керуючись ст.ст.423,429, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за нововиявленими обставинами від 09.07.2020 року по цивільній справі №676/3243/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 2000 гривень , щомісячно, з індексацією відповідно до закону . починаючи з 25 червня 2010 року і до закінчення навчання ОСОБА_5 навчання в Подільському спеціальному навчально - реабілітаційному соціально - економічному коледжі .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_4 , поданою протягом 30 днів з дня ухвалення судового рішення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 коп.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 )
Відповідач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 )
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О