Справа № 676/3562/20
Провадження № 1-кс/676/912/20
23 липня 2020 року м.Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, -
встановив:
До суду звернувся з клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту з майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 5 березня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб «BMW» моделі «525», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 по кримінальному провадженню №12020240160000077 від 2 березня 2020 року.
Вивчивши клопотання ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути з наступних правових підстав.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчиненого кримінального правопорушення. Згідно постанови прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури підслідність у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12020240160000077 від 2 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, визначена за Садгірським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Отже, досудове розслідування проводиться правоохоронними органами Чернівецької області, судовий контроль здійснюється відповідним судом за територіальністю.
Зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження (ч.2ст. 7 КПК України).
У випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.
За таких обставин суд керується вимогами ч.2ст. 303 КПК України, згідно якої, скарга повертається, якщо вона не підсудна суду на адресу якого надійшла.
З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню, скаржнику слід роз'яснити право звернення до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,174,218 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Повернути клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена доХмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5-ти діб.
Слідчий суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1