Справа № 676/3356/20
Провадження № 3/676/1437/20
Іменем України
14 липня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,-
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 26 червня 2020 року о 13 год. в м. Кам'янець-Подільський в приміщенні магазину «Магніт», по вул. Васильєва,5/2, здійснював торгівлю без захисної маски та були відсутні дезинфікуючі засоби, чим порушив Постанову КМУ № 392 від 20 березня 2020 року (зі змінами та доповненнями), а саме: п.п.1 п.3 та Постанови № 17 Головного санітарного лікаря України від 9 травня 2020 року, тобто, вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 26 червня 2020 року о 13 год. перебував в приміщенні магазину «Магніт» в м. Кам'янець-Подільський, по вул. Васильєва,5/2 та здійснював продаж продуктів харчування. Продаж здійснював з дотриманням санітарно-протиепідемічних правил та норм, в тому числі і в захисній масці. Однак, він тимчасово, на декілька хвилин зняв маску через спеку. В цей час в приміщення магазину зайшли працівники поліції та зафіксували те, що при здійсненні торгівлі був без маски. Разом з тим, пояснював працівникам поліції, що магазин забезпечений дезінфікуючими засобами та засобами індивідуального захисту, в тому числі і маскою, яку він показував працівнику поліції, однак поліцейський не відреагував та склав адміністративний протокол.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що перебувала в приміщенні магазину, щоб придбати продукти харчування та в цей час продавець знаходився без маски та обслуговував її, а також та відеозаписом, яким зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 26 червня 2020 року в приміщенні магазину «Магніт» в м. Кам'янець-Подільський, по вул. Васильєва,5/2, торгівлі без захисної маски.
Станом на 26 червня 2020 року, через карантинні заходи, було заборонено перебувати в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Така заборона була встановлена Постановою КМУ №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV- 2» від 20 травня 2020 року зі змінами внесеними згідно з Постановами КМУ № 424 від 29.05.2020 , № 435 від 03.06.2020, № 477 від 12.06.2020, № 480 від 12.06.2020, № 500 від 17.06.2020, № 522 від 25.06.2020.
Ці Правила карантину встановлені Урядом ОСОБА_1 порушив.
Доводи ОСОБА_1 про незначне порушення правил щодо карантину людей через спеку, не є підставою для звільнення його від встановленої відповідальності.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 44-3, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч