Рішення від 31.07.2020 по справі 672/659/20

Справа №672/659/20

Провадження №2/672/299/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.08.2002 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 . Сімейне життя не склалось за несумісністю характерів, поглядів на життя. Сторони проживають окремо і подружніх відносин не підтримують. Тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов.

Відповідач позов визнала повністю, про що зазначила у своїй заяві.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.08.2002 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 . Сімейне життя не склалось за несумісністю характерів, поглядів на життя. Сторони проживають окремо і подружніх відносин не підтримують.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому якщо ОСОБА_1 не бажає в подальшому проживати у шлюбі з відповідачем, ніхто його не може примусити до цього. Сім'я існує формально і вже не збережеться, тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.104, 105, 110 ч.2, 112, 114 СК України, ст.76, 89, 141, 264, 265, 284, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2002 року виконавчим комітетом Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві положення» ЦПК України закінчуються через 20 днів з дня набрання чинності Закону №731-1Х.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання - с.Ліпибоки Городоцького району Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання - с.Ліпибоки Городоцького району Хмельницької області.

Суддя

Попередній документ
90714763
Наступний документ
90714765
Інформація про рішення:
№ рішення: 90714764
№ справи: 672/659/20
Дата рішення: 31.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.07.2020 10:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКЕНОВ Ю К
суддя-доповідач:
САКЕНОВ Ю К
відповідач:
Бабій Ганна Василівна
позивач:
Бабій Валерій Володимирович