Справа№672/714/19
Провадження №1-кп/672/7/20
30 липня 2020 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №12019240120000072 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, непрацюючого, освіта неповна середня, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого: 12.01.2017 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт; 26.09.2017 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України до 4 місяців арешту, звільнений від відбування покарання ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 30.10.2017 р. на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році"; 07.02.2019 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, із встановленням випробувального строку 1 рік,
засудженого вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.07.2020 р. за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України до одного року двадцяти п'яти днів обмеження волі.
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.07.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України до одного року двадцяти п'яти днів обмеження волі.
Однак при написанні вироку суду, було здійснено обрахунок покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, однак не було вказано у резолютивній частині вироку посилання на застосування судом норми, а саме «п.4 ч.2 ст.72 КК України».
Прокурор та обвинувачений проти виправлення описки у вироку суду - не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України : Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дійсно в тексті вироку суду (резолютивній частині) помилково не зазначено в другому абзаці резолютивної частини вироку посилання на «п.4 ч.2 ст.72 КК України».
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену при написанні вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.07.2020 р., у резолютивній частині, щодо не зазначення в другому абзаці резолютивної частини вироку посилання на «п.4 ч.2 ст.72 КК України».
Викласти другий абзац вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.07.2020 р. у такій редакції: «На підставі ст. 71, п.4, ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.02.2019 року, остаточно визначити покарання у виді - одного року двадцяти п'яти днів обмеження волі.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: