Справа №766/6563/20
н/п 2-а/766/566/20
про продовження строку на усунення недоліків
31 липня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону 1 Управлінна патрульної поліції в м. Херсон лейтенанта поліції Красіонова Сергія Васильовича, Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
23.04.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕАВ №2388235 за ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі співвідповідача, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
25.05.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 160 КАС України та надано строк на усунення недоліків.
Позивачем 06.07.2020 року подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору, що передано головуючому 31.07.2020 року.
Судом встановлено, що позивачем на усунення недоліків вказаних в ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано квитанцію №75963 від 03.07.2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн., з призначенням платежу ОСОБА_1 , Херсонський міський суд Херсонської області.
За ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Встановлено, що станом на 31.07.2020 року неможливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату позивачем судового збору за квитанцією №75963 від 03.07.2020 року в розмірі 420,40 грн., а відтак, позивачеві необхідно надати підтвердження зарахування сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у справі №766/6563/20.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, роз'яснивши при цьому необхідність подання до суду підтвердження зарахування сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви у справі №766/6563/20.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,-
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус