Справа № 766/13054/16-ц
н/п 2/766/1327/20
23 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Кравченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, в якій позивач просить свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07 жовтня 2013 року зареєстроване в реєстрі за № 1568 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. на 1/2 частини трикімнатної квартири (із загальною площею 65,5 кв.м. та 38,9 кв.м. житлової площі) під номером АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 , визнати недійсним; свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07 жовтня 2013 року зареєстроване в реєстрі за № 1571 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_4 , визнати недійсним; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частки трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_1 та частину грошових вкладів, з нарахованою компенсацією та індексацією, що зберігаються в ПАТ «Державний ощадний банк України; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частки трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_1 та частину грошових вкладів, з нарахованою компенсацією та індексацією, що зберігаються в ПАТ «Державний ощадний банк України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановлений законом порядок, про причину неявки суд не сповістили.
Від представника позивачів ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі позиввачів.
Крім того, в матеріалах справи наявне клотання позивача про витребування доказів по справі а саме від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя відомості про ідентифікаційний код ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справі витребувати наступні докази по справі: від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Байрак Великобогачинського району Полтавської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Витребувати в якості доказів по справі:
- від Головного управління ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя копію ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Байрак Великобогачинського району Полтавської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню ДФС у Херсонській області АРК та м. Севастополя, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягомп'яти днів з днявручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко