Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
31 липня 2020 року
м. Київ
справа № 743/1748/18
провадження № 51-39км20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги, а саме: представника цивільного відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року і ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, які постановлено в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270220000312, та прокурора на вказане рішення апеляційного суду, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Вісь Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого у тому АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 29 січня, 10 і 12 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами, ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року витребувані матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), проведені.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов'язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз'яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Крім того, до початку розгляду кримінального провадження на адресу Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить розгляд кримінального провадження стосовно нього у касаційному порядку провести за його участі в режимі відеоконференції, з приміщення ДУ «Кагарлицька виправна колонія(№ 115)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України суддя,
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_4 за касаційними скаргами представника цивільного відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року і ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, та прокурора на вказане рішення апеляційного суду, в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2020 року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 здійснювати за його участю в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Начальнику державної установи «Кагарлицька виправна колонія(№ 115)», об 11 годині 00 хвилин 17 вересня 2020 року, забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом, за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1