про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2884/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
30 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Луганській області, з такими вимогами: визнати протиправними дії управління Державної Податкової Служби у Луганській, щодо винесення податкового повідомлення - рішення від 20.07.2020 № 0000913201 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної Податкової Служби у Луганській області від 20.07.2020 № 0000913201 про накладення штрафу в сумі 6800 гривень у відношенні ОСОБА_1 .
За приписами пункту 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В позовній заяві позивачем в якості відповідача зазначено Головне управління Державної Податкової Служби у Луганській області, при цьому суд звертає увагу позивача на те, що юридична особа з кодом ЄДРПОУ 43143746 має повне найменування «Головне управління ДПС у Луганській області», тобто позивачу необхідно зазначити правильне найменування відповідача, також уточнивши позовні вимоги з цього приводу.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, зазначивши правильне повне найменування відповідача, також уточнивши позовні вимоги з цього приводу.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяК.Є. Петросян