про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2020 року Справа № 340/2843/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до: Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправними та скасування податкових вимог,
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Кіровоградській області №Ф-99176-53-У від 12.11.2018 року на суму 15819, 54 грн. та №Ф-99176-53-У від 12.08.2019 року на суму 7965,54 грн. щодо ОСОБА_2 .
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього кодексу.
Так, відповідно до пунктів 4-5 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, згідно з пунктом 8 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Частина четверта статті 161 КАС України зобов'язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У частині першій статті 94 КАС України вказано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (частина друга статті 94 КАС України).
Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
При цьому, згідно з частиною п'ятою статті 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви позивачем додані, зокрема, фотографічні зображення (у форматі Jpg) спірних вимог, паспорта ОСОБА_1 , свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу.
У розумінні статті 94 КАС України такі документи є електронними копіями письмових доказів, а отже -мають бути засвідчені у порядку, визначеному частиною п'ятою статті 94 КАС України.
Крім того, відповідачами в адміністративному позові вказані Головне управління ДФС у Кіровоградській області та Головне управління ДПС у Кіровоградській області. Мотивуючи зазначення обох суб'єктів владних повноважень відповідачами у справі, позивач посилається на те, що наразі Головне управління ДФС у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Кіровоградській області. Водночас, посилаючись на статтю 52 КАС України, позивач наполягає на необхідності заміни Головного управління ДФС у Кіровоградській області правонаступником.
За таких умов позивачеві слід уточнити суб'єктний склад відповідачів у справі та визначитись із позовними вимогами щодо кожного з них.
Наразі позовну заяву належить залишити без руху на підставі частини першої статті 169 КАС України.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових вимог залишити без руху.
Позивачу - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належно засвідчених копій документів на підтвердження викладених у позові обставин, а також уточненої позовної заяви в частині суб'єктного складу відповідачів у справі.
Копію цієї ухвали (вручити) надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук