про повернення позовної заяви
31 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1542/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі адвоката Ільтьо Андрія Михайловича (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Климпуша, 9/59) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ 43143065) про визнання протиправними та скасування рішень, -
04 травня 2020 року, ОСОБА_1 , в особі адвоката Ільтьо Андрія Михайловича звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку другої групи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 0001873306, яким донараховано єдиний податок у розмірі 15331,88 грн., (п'ятнадцять тисяч триста тридцять одна тисяча грн.. 88 коп.) з якого 12265,50 грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 50 коп.) грошове зобов'язання та 3066,88 грн. (три тисячі шістдесят шість гривень 88 коп.) штрафні санкції; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 0001893306, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1493886,61 коп. (один мільйон чотириста дев'ятсот три тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 61 коп.), з якого 1195109,29 грн. (один мільйон сто дев'яносто п'ять тисяч сто дев'ять грн. 29 коп.) грошове зобов'язання та 298777,32 грн. (двісті дев'яносто вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 32 коп.) штрафні санкції; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 0001923306, яким донараховано військовий збір у розмірі 124498,05 грн., (сто двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім тисяч гривень 44 коп.) з яких 99598,44 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім тисяч 44 коп.) грошове зобов'язання та 24899,61 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч грн. 61 коп.) штрафні санкції; 5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 0001953306, яким донараховано податок на подану вартість у розмірі 1427273,33 грн. (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч двісті сімдесят три грн.. 33 коп.), з яких 1141818,66 грн. (один мільйон сто сорок одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 66 коп.) грошове зобов'язання та 285454,67 грн. (двісті вісімдесят п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири тисячі гривень 67 коп.) штрафні санкції; 6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 0001973306, яким донараховано 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень, 00 коп.) штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб; 7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 001963306, яким застосовано штраф за відсутність складання та реєстрації податкових накладних у розмірі 570909, 33 (п'ятсот сімдесят тисяч дев'ятсот дев'ять тисяч гривень, 33 коп.); 8) визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 02.03.2020 року № 001913306 у розмірі 170760,04 грн. (сто сімдесят тисяч сімсот шістдесят гривень, 04 коп.); 9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 02.03.2020 року № 0001903306 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 29610, 37 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот десять грн., 37 коп.).
08 травня 2020 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 КАС України та надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві та отримана 23 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України ( з урахуванням змін від 18 червня 2020 року), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Станом на 31 липня 2020 року недоліки, зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року позивачем не усунуті та не надано суду заяви про продовження процесуальних строків, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката ОСОБА_2 Андрія Михайловича до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).
Суддя Т.В.Скраль