Справа № 496/2745/20
Провадження № 2/496/1521/20
31 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши в м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законних представників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Комунальне підприємства «Комфорт», про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів не чинити їй перешкод в отриманні послуг з водопостачання - відновити безперешкодне цілодобове водопостачання холодної води до квартири АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 15000 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Але позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме: позивачкою не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти законних представників неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Крім цього з положень ч. 5 ст. 95 ЦПК України вбачається, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Але додані до заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законних представників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Комунальне підприємства «Комфорт», про усунення перешкод у користуванні водопостачанням та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра