справа № 513/28/20
про задоволення заяви про самовідвід
31 липня 2020 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області,розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019160420000293 від 03 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
30 липня 2020 року автоматизованою системою документообігу Арцизького районного суду Одеської області судді ОСОБА_2 розподілене для розгляду кримінальне провадження № 12019160420000293 (єдиний унікальний номер судової справи 513/28/20), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке передане судді ОСОБА_2 згідно реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 31 липня 2020 року.
Після отримання обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, під час вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання суддею ОСОБА_2 було подано заяву про самовідвід на підставах, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Суддя, вивчивши подану заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно з вимогами п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї прокурора; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Зі змісту заяви про самовідвід вбачається, що підставою для подання заяви про самовідвід стало те, що 15 січня 2020 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який є родичем судді ОСОБА_2 , затверджено обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, що в свою чергу може викликати у учасників кримінального провадження сумнів у неупередженості судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_2 та її об'єктивності під час судового розгляду наявного кримінального провадження.
Статтею 15 Кодексу суддівської етики встановлено, що неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81, 334 КПК України, суддя, -
постановив:
Заяву судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019160420000293 від 03 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді для цього кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2