Ухвала від 30.07.2020 по справі 905/1068/18

УХВАЛА

30 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1068/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі

за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Садовського Анатолія Борисовича про стягнення 31 698,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.09.2019, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 905/1068/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019; зупинив касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц та Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1107/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2019 провадження у справі було поновлено та зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області у справі № 905/1068/18 .

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області - 09 вересня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

Попередній документ
90696427
Наступний документ
90696429
Інформація про рішення:
№ рішення: 90696428
№ справи: 905/1068/18
Дата рішення: 30.07.2020
Дата публікації: 03.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Розклад засідань:
09.09.2020 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
ФОП Садовський Анатолій Борисович
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
позивач (заявник):
Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Бахмутська міська рада Донецької області
суддя-учасник колегії:
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М